Slovenská poľovnícka komora

DKo kde v prdeli je to ? "Sídlom SPK je Bratislava." ? Nech im pošlem nejakú tú gratuláciu.To sa im naozaj podaril husársky kúsok.

rastik, zánik spz je zrejme len otázkou času. pre verchušku nastane ten pravý čas vtedy, keď dostatočne ovládnu spk. keď . najvyšší predstavitelia komory sa nechali na okresnej spz počuť, že ak títo ľudia (oko spz) chcú naďalej riadiť poľovníctvo, nech sa čím skôr etablujú v okresných orgánoch spk. a pre niektorých: nezabúdajte, že práve vykonávate činnosť proti záujmom spk:]

Isto bude zaujímavé sledovať mechanizmus akým sa etablujú do regiónov (regionálnych OPK), keď celý SPZ ako PO prejde pod OPK Bratislava.

Podla informacii od delegatov, vraj stredoslovaci nepodporili nove sidlo vo Zvolene. Co je na tom pravdy?

tak toto je naozaj veľmi zaujímavý postreh.... pz sú registrované inde, než je ich sídlo....

áno, aj ja to tak nejako vnímam, spz v bezohľadnej snahe totalitne ovládnuť spk pôsobí sebadeštruktívne. poľovníctvo je o slušnosti, korektnosti a akejsi ,,rytieskosti,,. a bezohľadnosť a arogancia je bohužiaľ na každom kroku... v zákone, stanovách spk, správaní sa vrcholných funkcionárov spz. proste kam sa pozrieš, tam to je. a to už prekáža aj mnohým členom spz. myslím, že toto sú tie dôvody, prečo spz zanikne, minimálne neustojí súčasnú mocenskú pozíciu. pretože sa to už bridí jej vlastným členom.

Osobne to vidím takto:
<br/>Keďže SPK nebude (aspoň zatiaľ) poisťovať svojích členov, bude mať SPZ prostredníctvom členského, v ktorom je zahrnuté aj nízke poistné, dostatok zdrojov na existenciu.
<br/>Funkcionári SPZ de facto plošne ovládli SPK a je možné, že onedlho už sami stratia motiváciu udržiavať významnejšiu pozíciu SPZ. Dlhodobé poverovanie SPZ úlohami komory nepredpokladám, pretože by nejaký &quot;neprajník SPZ&quot; si to mohol vyložiť ako činnosť proti záujmom SPK.
<br/>Záver: SPZ hrozí zánik, ked väčšine PZ skončia platnosť zmluvy. Takže o nejakých 4-5 rokov.
<br/>P.S.: Musím podotknúť, že nedisponujem výraznejšími mimozmyslovými schopnosťami, takže to bol iba taký prvý odhad.

Citácia:
<br/>
<br/>Organizačné pokyny pre OkO - RgO SPZ pre prípravu obvodných konferencií (snemov)
<br/> www.polovnictvo.sk/index.php [/]tu
<br/>
<br/>1.Podľa § 25 ods. 1 Stanov SPK „delegáti obvodného snemu zvolení podľa § 81 ods. 5 zákona pokračujú podľa týchto stanov v rokovaní ako konferencia, ktorá zvolí orgány OPK. Rokovanie tejto konferencie sa uskutoční do 31.3.2010 a zvolajú ho orgány podľa § 80 ods. 15 zákona.“ (OkO - RgO SPZ). Vychádzajúc z uvedeného sa konferencie zúčastnia tí istí zástupcovia, ktorí boli zvolení na stretnutí zástupcov nezaradených držiteľov poľových lístkov a užívateľov poľovných revírov. Dovolíme si vás upozorniť, že ak ste zabudli na niektoré subjekty vykonávajúce právo poľovníctva vo vašej miestnej pôsobnosti, ako napr. spoločnosť s ručením obmedzením, akciová spoločnosť, družstvo, Lesy SR, Vojenské lesy a majetky a iné, musíte umožniť i zástupcom týchto právnických osôb dodatočne delegovať svojich zástupcov na okresnú konferenciu. V prípade, že zvolení delegáti právnických osôb sa nemôžu konferencie zúčastniť z vážnych dôvodov (smrť, dlhodobý pobyt v zahraničí a pod.), umožníte týmto právnickým osobám delegovať náhradného delegáta.
<br/>
<br/>A citácia zo zákona: § 81
<br/>
<br/>3. Okresné organizácie alebo regionálne organizácie Slovenského poľovníckeho zväzu uskutočnia do 31. októbra 2009 stretnutie zástupcov právnických osôb a fyzických osôb vykonávajúcich právo poľovníctva v poľovných revíroch, ktoré sa nachádzajú v ich územnej pôsobnosti držiteľov poľovných lístkov s trvalým pobytom v obvode ich pôsobnosti, podľa zásady jeden zástupca poľovníckej organizácie na každých aj začatých 50 členov poľovníckej organizácie užívajúcej poľovný revír.
<br/>
<br/>4. Držiteľov poľovných lístkov s trvalým pobytom v obvode svojej pôsobnosti, ktorí nie sú členmi poľovníckej organizácie podľa odseku 3 zvolá okresná organizácia alebo regionálna organizácia Slovenského poľovníckeho zväzu na osobitné stretnutie, kde si zvolia zástupcov podľa zásady v odseku 3.
<br/>
<br/>5. Stretnutie zástupcov podľa odsekov 3 a 4 na obvodnom sneme zvolí delegátov na ustanovujúci snem komory podľa zásady na každých aj začatých 500 zapísaných držiteľov poľovných lístkov zvolí jedného delegáta.
<br/> Poprosím, ak niekto vidí v zákone, že na obvodné stretnutie zástupcov sa volili nejakí delegáti? A že ,,obvodný snem,, sa volil na 5 rokov, nech ma poučí. A taktiež, že ustanovujúci snem bol zvolený na 5 rokov! Ustanovujúci snem nie je riadnym snemom, teda majú prebehnúť riadne voľby od základu. Alebo možno mi ušlo, že ustanovujúci snem je zákonodarným orgánom.
<br/>Alebo mi vysvetlite zmysel a obsah vety: ,,Dovolíme si vás upozorniť, že ak ste zabudli na niektoré subjekty vykonávajúce právo poľovníctva vo vašej miestnej pôsobnosti, ako napr. spoločnosť s ručením obmedzením, akciová spoločnosť, družstvo, Lesy SR, Vojenské lesy a majetky a iné, musíte umožniť i zástupcom týchto právnických osôb dodatočne delegovať svojich zástupcov na okresnú konferenciu.,,
<br/>
<br/> Mne obsah hovorí, že bol porušený zákon, a zmyslom je znovu obísť zákon! Ba čo lepšie, legalizovať podvody a nezákonnosti, ktoré sa udiali! Napriek tomu, že boli podané podnety! Možno som naozaj nepozorný, a niečo som nezaregistroval, poprosím, skúste ma opraviť.

Alebo mi vysvetlite zmysel a obsah vety: ,,Dovolíme si vás upozorniť, že ak ste zabudli na niektoré subjekty vykonávajúce právo poľovníctva vo vašej miestnej pôsobnosti, ako napr. ...
<br/>asi si dovoľujú upozorniť tých, ktorí porušili zákon, nech to neopakujú, lebo poľovnícky plebs sa začína búriť. Nuž čo už, to čo vrabce čvirikajú, vedia i tí hore, ale kde niet žalobcu, niet ani sudcu, tak etický kódex poľovníka dostane po pysku, konkrétne: Poľovník pozná, ovláda, ctí a dodržiava právne predpisy upravujúce poľovníctvo v Slovenskej republike a v Európskej únii.

vidíííš:]... teda dokonca aj v tomto zmysle akú majú platnosť výsledky výsledky smenu?
<br/>a pri počúvaní záznamu ma pobavilo zdôvodnenie profesora cibereja/ viceprezidenta pre vnútrozväzovú oblasť v spz/, ktorý hovorí že analogicky platí zákon na 5 ročnú platnosť obvodného snemu. len neviem, či som to dobre rozumel, či to povedal ako jedno slovo... ale má môj obdiv, že sa dokázal postaviť pred toľko ľudí a s bohurovným kľudom vykladať zákon. asi preto, že mu spolutvorcovia zákona sedeli za chrbtom, čo ja viem?

Sme ľudia a aj mne sa stáva, že myslím na jedno a vyrieknem druhé. Možno pán Ciberej myslel na stanovy a povedal zákon, zvlášť v situácii, keď mu spolutvorcovia zákona sedeli za chrbtom.
<br/>Obdobie delegovania na obvodnej úrovni je iba doporučené, tzn. nič nebráni častejšej zmene delgáta. Je tu však iná otázka: ak v zmysle zákona je PZ SPZ organizačnou zložkou SPZ, ktorý ako PO môže byť organizačnou jednotkou komory iba v mieste svojho sídla tzn. SPZ bude PO pod OPK Bratislava, aká je pôsobnosť delegáta daného PZ. Ako budú určovaní delegáti na snemy OPK o rok a ďalej, kedže by to mali byť delegáti z poľovníckych organizácií pod danou OPK, tzn. z PO tam sídiacich. ale už dom to tu raz napísal: treba vyčkať času ako hus klasu do konca marca.

... a po marci si všímať čo sa deje s PéZetkami, z ktorých ľudia budú pracovať resp. funkcionárčiť v OPéKáčkach.

mám otazku čo s poplatkami zaplatenými spz členske na 5 rokov ,ked musim zaplatit zapisne a členske spk.duplicita a nevidim zmysel zotrvat v spz ,lebo spk mu novým zakonom zoberie všetky pravomoci a zdroje prijmov.mam pocit,že pani funkcionari zo spz si nevšimli že kapitan ich lod opustil.ale mnohi z nich čakaju na nove posty v opk ,a čušia ako vši pod chrastou v oko spz

na okresné snemy spz boli pozvaní &quot;predsedovia pz ako štatutári, alebo iní členovia pz poverení členskou schôdzou&quot;. na radu vedenia oko spz: &quot;nezvolávajte kvôli tomu mimoriadnu schôdzu pz, ale zúčastnite sa predsedovia pz ako štatutári okresného snemu spk&quot; boli na okresný snem a samozrejme na ďalšie obdobie delegovaní predsedovia pz t.j. ľudia vo veľkej miere staršej postkomunistickej proveniencie, ktorí neohrozujú svojim zmýšľaním súčasné štruktúry spz. a taktiež nevytvárajú pracovnú konkurenciu súčasným funkcionárom. apropo, zaujímalo by ma, ako sa teraz postavia členovia pz k svojim zástupcom /predsedom pz na okresnom sneme spk, ktorí následne zvolili okresného zástupcu pre ustanovujúci snem spk/, ktorí im - poľovníckemu združeniu - pomohli svojim hlasovaním na ustanovujúcom sneme schváliť spk výpalnícke poplatky pre pz. možno by im mohli ukončiť členstvo v pz pre činnosť vykonávanú proti záujmom pz.

Členský príspevok fyzickej osoby bez príslušnosti k poľovníckej organizácii
<br/>(vzťahuje sa na členov, ktorí požiadali o členstvo po 23.1.201
<br/>Zápisný príspevok sa vzťahuje na nové fyzické osoby a právnické osoby, ktoré nie sú zakladajúcimi členmi komory.

všade tomu tak nebolo, tada aspoň u nás nie

Ja mám pocit, že kapitán postúpil na admirála a začal veliť celej flotile.

jaj panstvo hold platit budeme aj tam aj tam ved prasul nie je dost nie a prinos ci uz od SPZ alebo SPK bude asi

polovný listok,chov.prehliadky,kmpp,kynolog.podujatia,strelecke preteky to všetko a ešte mnoho ineho prevzala spk.je len otazkou času kedy bude narušena sučasna štruktura pz .lesy sr zvyšili podla noveho zakona najom apridaju sa dalši cirkev ,urbariaty,sukromnici,pd,shr.naozaj si nemyslim, že chcem platit spz .ved je to dobrovolna organizacia,s ktorej hodlam vystupit.polovnictvo u nas bude o peniazoch,ešteže večšia čast našho reviru je polný revir o ktoré zatial sil ní v tomto boji o revíry nemaju zaujem

...nemyslim, že chcem platit spz .ved je to dobrovolna organizacia,s ktorej hodlam vystupit...
<br/>Skús zájsť na niektorú poisťovňu, nech ti vypočítajú výšku ročného poistného pri poistnom krytí 150.000 €. pre členov spz to bude 4,5 € a potom to porovnaj. takto si chcú udržať členov v spz. otázka je, dokedy... ...dokedy to bude 4,5 €, dokedy ich ľudia budú ochotní sponzorovať, dokedy...