Streľba do psov a mačiek

Vtáka poznáš po perí, človeka po reči - snáď len toľko k tvojmu komentáru.

Preco si myslis ze kazdy polovník je neomylny? Preco si kazdy polovník mysli a aj sa sprava tak ako keby bol boh lesa? Kolko je takych polovníkov ako napr. babros? Velmi malo,az zalostne malo. Kolko je takych co naozaj miluju to co robia ,z lasky k prirode a zvieratam ? Kolko je takych co sa aspon zamyslia nad tym ci nie je ozaj ta pravda niekde uprostred? Preco mam z vacsiny polovníkov pocit,ze miluju len lov a zabijanie? V prvom komente som napisal,ze by ste si mali porobit poriadky vo svojich radoch a to poriadne a nie obhajovat kazdeho kretena co sa ohana polovnickym preukazom! Podla mna covek co ma radost z toho ze ide odkraglovat niekolko zivotov nema co v prirode hladat! Tam by mali byt takí co maju rozum na mieste a robia to pretoze musia a nie pretoze sa tym uspokojuju!!!

A este by som sa rad opytal.Preco taketo problemy neriesia v susednych statoch? Preco tam maju ine zakony? Chce mi niekto nahovorit ,ze Slovensko je az tak velmi odlisne? To len u nas sa moze strielat co si polovník zmyslí ? Ved sa uz nad nami Slovakmi v zahranicí pozastavuju a krutia hlavami. Napr tu v Rakusku kde momentalne som si po lesoch chodia ludia uplne kludne,tu sa nemusia bat ze vam par metrov od vas niekto odstreli psa ,alebo ak vam nebodaj ujde tak si mozete rovno zobrat so psom aj lopatu !

Maximálny súhlas...

Michal, skúsil si sa niekedy zamyslieť, že či to nie je náhodou celospoločenský jav? Keď píšeš o Rakúsku, skús si všimnúť ako pôvodní Rakúšania (neberiem do úvahy rôzne prisťahovalecké menšiny, ktoré donášajú svoju, neraz veľmi odlišnú kultúru) rešpektujú pravidlá. Prejdi sa po dedinách a pozri sa aký je tam poriadok, skús pozorovať, či sa psi s Rakúšanmi pohybujú po označených trasách a rešpektujú pravidlá a zákony (sú na vodítku, majú označenie, zaplatené dane za psa.......). Možno je to o tom, že si vychovaný človek nedovolí odhodiť obal z cukríku na zem, alebo že za slušné upozornenie nedostane po papuli.
<br/>
<br/>Nesledujem spravodajstvo okolitých štátov, a iste aj oni majú svoje problémy, ale to čo opisuješ ty nie je odrazom poľovníctva samotného ale odrazom celej našej spoločnosti. Keď si pozrieš naprieč celým spoločenským spektrom: máme politikov ktorí klamú a kradnú, policajtov, ktorí sa podieľajú na zločinoch, úradníkov, ktorí berú úplatky, žiakov, ktorí bijú svojich učiteľov........ Žiaľ toto je naša spoločnosť. Preto sa nečuduj, že sú prípady aké sú. Môžme si tu ukazovať mnoho prípadov nerešpektovania pravidiel tak zo strany psíčkarov ako zo strany poľovníkov, pretože psíčkari a poľovníci sú neraz aj tí politici, policajti, úradníci, žiaci..... My všetci sme súčasťou, niektorí viac, iní menej slušní.
<br/>
<br/>Nečuduj sa preto, že heslo kto nekradne, okráda svoju rodinu je stále aktuálne, že pre mnohých je vzorom mafián, ktorý nerešpektuje žiadne pravidlá.
<br/>
<br/>Tak ako sa hovorí, že politici sú vzorka národa, a že si zvolíme iba to čo sme, tak presne to isté platí aj o poľovníkoch a psíčkaroch (tiež sú istou vzorkou národa). Sú ľudia slušní, čo dodržiavajú pravidlá a naopak (proste vzorka národa).
<br/>
<br/>Zákazom streľby do psov postihneš skupinu poľovníkov ale neodstrániš príčiny. Mnohí psíčkari a majitelia mačiek budú naďalej porušovať zákony (pretože sa to v spoločnosti nosí - je to celospoločenský jav) a o pár rokov budú miesta kde nebudeš mať srnčiu, neuvidíš zajaca či bažanta ale nebudeš mať problém narátať 5 mačiek z jedného miesta lúky, či vidieť behať psi vo svorkách za dedinou. Nie som si istý, či toto je stav ktorý chceš ty či ostatní dosiahnuť.
<br/>
<br/>Na problém sa musíš pozerať komplexne, z viacerých strán, a niekedy aj tie najhumánnejšie ideály a myšlienku narobia viac škody ako osohu a vypália úplne inak ako si človek pôvodne predstavoval.

Suhlasim plne s Michalom, ta strelba do psov a maciek sa uz raz konecne musi zastavit!!! Dnes som z auta videla pri hlavnej ceste lovit macku hrabose. Vypadala pestovana, dokonca mala na krku cerveny obojcek. Kedze bola urcite 200 metrov od konca dediny, majitel si ju nestihol priviazat alebo zatvorit, co sa pri chove maciek v nasej spolocnosti este prilis casto nerobi- na dedinach asi vobec. Sucasna legislativa umoznuje, aby ju beztrestne strelil prvy polovnik, ktory ju tam stretne. Co potom, ze niekomu patri, a ze prave neposobila ziadnu skodu? Ale mohla!!! Ak mozeme ako polovnici odchytavat zajace a potom ich sukat po 80€, takisto aj raticovu vieme odchytit do odchytovych zariadeni, dobre si vsetci urcite pamatate aj na odchytove zariadenie na pytliaciace psy- vid. Polovnictvo od Hella a Bakosa, naco nas to potom ucili? Talafatky neuskutocnitelne v praxi? Gula, ci broky su nesporne jednoduchsim riesenim!!! O zvysovani uzivnosti v reviroch, biopasoch ci polickach sa je veru tazko s niekym porozpravat... ale co mas strelene? Mate uz splneny plan odstrelu?- to hrmi v makoviciach skoro vsetkym! O co nam tu teda naozaj vacsine ide? Tu sa voda kaze a vino pije, kryju vagabundi, riaditel trepe sprostosti do novin a vsetko je OK!!! PS. A skoro pod kazdym posedom je navnadene...

babros urcite mas v istych veciach pravdu ale tu sa nerozpravame o politikoch a policajtoch,ale o tom,ze sa vdaka zlemu zakonu ,tento zakon zneuziva.X-krat som to tu napisal,nehadzem vsetkych polovníkov do jedneho vreca,ale vacsina tam u vas nema co robit.Robia hanbu vam aj celemu Slovensku.Slovensko je prepchate nie polovnikmi ale zabijakmi,inak sa to neda ani nazvat.Kolko polovnikov je na SK registrovanych??? Urcite je to taky pocet aky by stacil asi na niekolko takych statikov ako sme my,to mi chces povedat,ze sa vsetci potrebuju starat o lesy a aj tak robia? Myslim ze tu vobec nejde o prirodu a nic tomu podobné...je par takych ako si ty a ostatní su tí co sa iba nadrapuju ze maju pusku v rukach a z takym mam husiu kozu,presne takí zneuzivaju uz tak casto spomimany zakon ,pretoze ten zakon je jednostranny,nie je tam nic nalavo ani napravo,jednoznacne ochranuje len a len polovníka.Ano v rakusku je vacsi poriadok,ale myslis ze ani tu sa nikdy nestane to ze by niekomu usiel pes ,alebo ze si psy nepobehuju volne po lesoch na prechadzkach niekolko metrov od majitela? Ja to vidim totiz denne a robim to tiez a bez strachu! Myslis ze tu nie je kopa zvery pobehujuca navôkol?Je jej tu hromada,stretavame ju na kazdom kroku ale zazrak ze som este nikdy nestretol ziadneho polovníka aby sliedil na mojho psa kedy sa odo mna dostatocne vzdiali aby mi ho mohol odstrelit,ziadny polovník sa nepotuluje okolo dediny aby mohol odstrelit psa ktory nahodne usiel nejakemu chudakovi.A spomeniem aj susedne Cesko.Tam je snad vacsi poriadok nez u nas???Ani by som nepovedal.Strelit psa alebo macku bezhlavo alebo dokonca umyselne je vrazda a za tym si stojím. Mal by vediet rozoznat co je iba zatulany pes alebo macka a co je uz hrozba.Myslim ze sa to da velmi lahko rozoznat .Ked vidi psa s cervenym obojkom ,alebo ho nebodaj pozna a predsa ho zastrelí ,tak mi nehovor,ze to neurobil umyselne pre radost alebo v zaujme sa pobavit ? Tomu hadam neveris ani ty sam.

michal a zazanka!!! furt to isté píšete a už ani zastreleného túlavého psa nezaujímajú vety&lt; ktorých obsah je rovnaký... Prezlečte sa, sadnite si na kraj lúky s kamerou a začnite natáčať aj polovníkov a psíčkarov - robte si štatistiky a uvidíte že chyba je na strane ľahkomyselných &quot;chovateľov&quot; a nie vždy na strane skupinke ľudí ktorí si chcú dokazovať že majú právo zabíjať.... Lesu a lovu zdar!!!

U nas badat najvyssie stavy drobnej zveri prave v primestskych castiach reviru, a pravdu povediac- to je sama macka! A venciaci psickari! Napriek tomu tam roky pozorujeme stavy drobnej najlepsie. Najvacsou skodnou v reviri pani je nezodpovedny polovnik! Preco sa v polnom reviri, kde na prvej spolocnej ulovia 8 kohutov( a to 20 pusiek prepolovalo cely revir), ide o tyzden na nich zas? A o 2 tyzdne na to zase! A ulovia este menej! Normalny hospodar by to zastavil! Ale ked mi kamarat- prednosta les. uradu povie, ze mnohi ti hospodari nevedia ani malu nasobilku- podla toho, co im nosia na schvalenie, tak sa tomu nedivim! Uz som to tu raz pisala- v Nemecku sa stal pripad, kedy polovnik strelil panovi ridgebacka pocas prechadzky. Cin olutoval, tvrdil ze si ho pomylil v sere s diviakom. Vysledok? Stihany za tyranie zvierat! A nikto sa ho nezastaval! A to si dovolim tvrdit, ze to nemecke polovnictvo je trosku v inych dimenziach ako to nase. A kedze mam ku kynologii a ku psikom naozaj vztah, odmietam strielat do psa a je mi jedno ci to je orech, doga alebo pyrenejsky ovciak!

Michal, asi si môj príspevok o politikoch a policajtoch nepochopil, na tom som ilustroval aký je stav spoločnosti, a že tak ako poľovníci tak aj psíčkari sú súčasťou tej spoločnosti tak nemôžeš očakávať iné vzorce správania ako vzorce zaužívané v spoločnosti ako takej.
<br/>
<br/>Keďže píšeš že väčšina poľovníkov u nás robia hanbu, koľkých poľovníkov poznáš na to aby si to mohol tvrdiť? Keďže uvádzaš že väčšina - to znamená viac ako 25tis. poľovníkov robí hanbu? Poznáš ich všetkých? Alebo poznáš štatisticky významný výber (z hľadiska pohlavia, veku, vzdelania, bydliska....) aby si tak mohol napísať?
<br/>
<br/>Už som tu niekde azetkovi či ako sa volá vysvetľoval, že keď niečo napíšeš tak to podpor odborným argumentom, keď tvrdíš že poľovníkov je na Slovensku veľa uveď koľko je v iných štátoch poľovníkov na km2 či 1000 obyvateľov. Na základe akého kritéria stanovíš koľko je vhodné mať poľovníkov? Budem tak určovať aj iné záujmy? Počet futbalistov? Rybárov? Vodičov? Trošku to zaváňa centrálne plánovaným hospodárstvom, a to nedopadlo slávne.
<br/>
<br/>Michal, to že psa poznáš a zastrelíš ho neznamená že je to úmyselne pre radosť alebo v záujme pobaviť sa. Mali sme v dedine psa, ktorý chodil pytliačiť pravidelne a darmo sme jeho majiteľovi dohovárali, aby nepúšťal psa na voľno, že chodí do revíru a spolu s ďalšími psami durí a strháva zver. Myslíš že majiteľ zjednal nápravu a urobil všetko pre to aby sa to neopakovalo? Bohužial nie. A k tomuto môžem dodať že tento prípad nie je jediný

Zuzanka píšeš že streľbu do psov a mačiek treba konečne zastaviť, ale aké riešenie ponúkaš? Necháme to tak? Budeme sa tešiť, že máme v prírode zdivočelé mačky a svorky psov (tie sa už začínajú tvoriť pri cestách na východnom slovensku - osady)? Píšeš že si dnes videla mačku, prečo si ju nezobrala a nevyhľada majiteľa a nevysvetlila, že mačka je zviera domáce a nemá čo robiť vo voľnej prírode? Prečo si neurobila osvetu? Bála si sa vari že dostaneš vynadané?
<br/>
<br/>Môžme skúsiť sa prejsť po dedine a budem ti ukazovať ktoré psi pravidelne vidieť v revíry a ty budeš robiť osvetu, súhlasíš? Alebo môžme výjsť na kopec kde chodievam venčiť psíka a pošlem ťa za pánom, ktorý venčí svoju argentínsku dogu tak, že ju vyloží z auta a vozí sa po lúkach a doga si behá (kde si zmyslí), môžeš presviedčať rodinu s bíglom, ktorí ju pravidelne púšťajú vybehať sa zo záhradkárskej osady a pes potom pol dňa durí čo vidí. A takto ti môžem napísať o ďalších a ďalších psoch a ich nezodpovedných majiteľoch.
<br/>
<br/>Čo myslíš, aký by si mala úspech? Výsmech? Nadávky? Možno by ťa od fyzického napadnutia ochránilo iba to že si žena (teda vystupuješ pod ženským nickom tak predpokladám, že si).
<br/>
<br/>Takže OK, zakážme streľbu, ale navrhnite zmysluplné a efektívne riešenie a môžeš ísť príkladom ))

BabrosX, a co si prosim Ta Ty myslis o tom konkretnom pripade? Mam na mysli tie pyrenejske ovciaky v obci Bojna. Aky je Tvoj nazor v tomto pripade?

Nakoľko krimi noviny na Joj, a väčšinou ani správy v TV nepozerám, a uvedenú reportáž som nevidel, neviem zaujať stanovisko. Podrobnosti toho prípadu nepoznám, ani vyjadrenie jednej či druhej strany. Mnohokrát iba priamy aktéri (či už poľovník alebo aj psíčkar) vedia ako to naozaj bolo. Nedovolím si tvrdiť, že všetci poľovníci sú bez viny, ale tak isto očakávam od druhej strany uznanie toho, že ani psíčkari sa mnohokrát neriadia zákonmi, a mnohokrát upozornenia neberú vážne a ignorujú ich. V prípade dokázania pochybenia poľovníka by mal byť riešený či už SPK (alebo SPZ - ja už vlastne ani neviem kto) a poškodený (á) si môže svoju škodu uplatňovať prostredníctvom súdu.

Ja mám taký dojem že keby by polovníci nestrielali tulavých psov a mačky tak TV JOJ asi skrachuje. Je to ubohe ako lovia na take teiž senzácie a dokážu to nafuknut. Ako dokážu zhovadit do uplných týranov postavit kolegov polovníkov. Robíme peticiu aby sa zmenil zákon aby sme nestrielali do tulavých psov a mačiek a na druhej strene plačeme že máme plne utulky musíme psov a mačky uspat. Tak potom o čo diskutujeme o čom píšeme ? Strelit alebo uspat ? Alebo ked uspíme nevraždíme ? Som za nestrielajme . Som za to aby sme tulavých psov a a mačky riešili s organizaciou ktorej ked zavolam príde chytí a volakde uloží. Ale neplačme že máme plne utulky nemame peniaze musíme uspavat.

Spajky, to snáď nemyslíš vážne. Organizácia, ktorej zavoláš a príde odchytiť nejakého tuláka? Vie mi tu niekto povedať, či zažil, alebo aspoň niekto v jeho okolí zažil odchytenie túlavej mačky alebo psa? Keď taký tulák v prírode zbadá človeka upaľuje čo mu nohy stačia. A ešte ten reakčný čas odchytávačov. Myslíš si, že by tí tuláci stáli na jednom mieste a čakali či ich niekto neodchytí? Toto sú fakt naivné predstavy. Ale keďže ťa poznám spajky, verím že si to nemyslel vážne s tým odchytom

zdar lovci a ochrancovia túlavých psov
<br/>Mám takú skúsenosť, a nechám si poradiť hlavne od týchto pseudoochrancov čo mám robiť:
<br/>psíčkar s madarskou vižlou sa venčia pravidelne v polovnom revíri a nedbajú žiadnych upozornení. Sám som ho stretol už dvakrát.
<br/>Prvý krát som ho upozornil na to, že porušuje zákon a že nesmie v polovnom revíri pes volne pobehovať, najprv bol trochen podráždený, ked som mu však ukázal odznak polovnej stráže, skrotol a psa uviazal. O niekolko dní som ho opať strtol, samozrejme pes opäť volne pobehoval abez dozoru si robil čo chcel. Už ked videl moje blížiace sa auto spozornel a psa hned privolal a uviazal. Opäť som ho upozornil a pohrozil som mu, že ak ho nachytám ešte raz tak upozorním na neho políciu.
<br/>otázka znie:
<br/>&quot; čo mám urobiť, ked ho opäť stretnem&quot;
<br/>
<br/>- opäť ho len upozorním a on sa mi bude smiať za chrbtom?
<br/>- zavolám políciu?....kým prídu budem ho držať na zemi so zviazanými rukami a nohami? a hlavnou opretou o jeho hlavu?
<br/>- dám mu po papuli...( hrozí , že mi ju vráti ak bude pohotovejší)
<br/>- zastrelím psa, ktorý prakticky za nič nemože
<br/>
<br/>
<br/> VŠETKO ZLE
<br/>
<br/>arogancia , neznalosť zákona, jeho nerešpektovanie nemá hraníc...a tu sa priklánám k Babroškovi, všetko je to iba o mentalite spoločnosti v ktorej žijeme.
<br/>Ked si spomínal tých rakušanov....moj bývalý boss bol rakúsky polovník...nám sa tu ani nesníva o tom ako si tam polovníci ochranujú svoj revír...počnuc zákazom vstupu osob do revíru , hlavne v čase kladenia mládat a končiac tlmením škodnej
<br/>žiadny volne pobehujúci tvor, ktorý by mohol nejakým sposobom uškodiť zveri tam nemá šancu...zodpovednosť za svoje konanie, konanie svojich detí ale aj konanie svojich miláčikov je tam na daleko vyššej urovni ako u nás a mastné pokuty ktoré hrozia za takýto čin sú dostatočnou zárukou, že si to každý rozmyslí.
<br/>
<br/>ja len tolko a už sa teším, ked stretnem mojho známeho s vižlou ...ako mu poprajem všetko dobré do nového roku...

astronom ja čo som napísal som myslel tak že ked nechcu a su proti tomu aby sme my polovníci nestrielali tulave psy a mačky tak nech to riešia s inou formou teda s niakou inštituciou ktrora bude riešit tuto otazku. Uviedol som len príklad. Ináč bol som pozvaný na jednu polovačku a keby by tam nebola mačka tak ani nevystrelím.

Institucia by mala nazov:
<br/>
<br/>ORGAN ZLIKVIDUJUCI TULAVYCH PSOV A MACKY -
<br/>vynimku dostanu milacikovia ktorí majú potvrdenie na
<br/>vychádzku miestnym organom...

Peťo na to by bol potrební riadny orgán. Neviem či by nemuseli povolať černochov z Afriky.

pani a dámy ktoré tak velmi kydate na poľovníkov ako len zabijakov psov a mačiek v prvom rade by si mali majitelia psov oboznámiť so zákonmi a VZN obcí a miest a potom by sme sa mohli baviť o pokutovani a sankciovani za nedodržiavanie ja som tiez majiteľ viacerých psov a som si plne vedomí ze som zodpovedný za svojho psa a ked mi ujde a ho niektorý poľovník zastrelí nemám mu čo vyčítať lebo neznalosť zákonov ma neospravedlňuje tak si mnohý stúte do svedomia. A po ďalšie aj som cvičil psov a viem aký sú poniektorý velký ochrancovia. Jasné že aj u poľovníkov sú čierne ovce takže treba zapojiť svoj zdravý rozum ale veľa ľudí ho nemá a sú len takými bábkami iných ktorý im niečio nahovoria a stávajú sa pritákávačmi a nevedia si spraviť svoj vlastný úsudok asi toľko
<br/>
<br/>a ešte ma napadlo že koľko je kvázi tých milovníkov psov ked idete na prechadzku a vidíte pri strome uviazaného psa na drôte alebo povraze takže toľko