NÁVRH ZÁKONA O STAROSTLIVOSTI O ZVER A O POĽOVNÍCTVE

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62973 od mary
Myslím,že by sa mali upraviť ,posilniť právomoci poľ.hospodára.Zodpovedá za všetko ale vstupuje do revíru ako radový člen,ktorého hlavnou náplňou väčšinou iba odstrel.Myslím si že aspoň povinoosť zapisovať sa by mala odpadnúť,nakoľko
<br/> ak je PH v revíru tak ostatní ,,majú poplach&quot;

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62975 od papo
pozri, ako sa ,,posilnilo,, postavenie hospodára v novele bod 28. - § 19 d)o odvolanie požiada užívateľ poľovného revíru na základe výsledku volieb po uplynutí funkčného obdobia.“
<br/> . taktiež aj poľovníckej stráže, bude sa musieť zapisovať....
<br/> bod 49 ku § 54, vypúšťa sa: odsek(2)Člen poľovníckej stráže, ktorý v poľovnom revíri vykonáva ochranu a kontrolu sa do knihy návštev nezapisuje, ak vstup do revíru vopred oznámi poľovníckemu hospodárovi.
<br/> a zdôvodnenie? tu hľa:
<br/> Zavádza sa poľovníckej stráži pri výkone kontroly v poľovnom revíri povinnosť zápisu v knihe návštev revíru najmä z dôvodu bezpečnosti osôb.
<br/> z bezpečnosti akých osôb? pytliakov? poľovnej stráže? hubárov, turistov? majiteľov pozemkov? pracujúcich v lese?

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62976 od nimrod15
osobne som za to aby sa poľovná stráž zapisovala,, nevidím v tom problém, aj tak z profesionálnych skúseností je táto funkcia v rámci združenia úplne zbytočna,, mala by zmysel ako funkcia regionálna - nad hranice konkrétneho PZ-,, nezávyslá na konkrétnom spolku.. v rámci štruktúry SPZ respektíve tej špajzi či komory. V prvom rade ide o bezpečnosť tak nech sa zapisujú všetci ,, nemúsite s týmto súhlasiť,,, je to môj názor,, PS- tú novelu som mal na pripomienkovanie a sú tam iné záludnosti toto by ma tak ani veľmi netrápilo,,

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62977 od Akela
Som člen PS a vždy sa píšem, nemám s tým žiadny problém. Bez písania by to mohol byť vážny úraz, aj keď v minulosti sa PS ani u nás nezapisovala, vždy sa mi zdalo divné že sa nepíšu, je to v noci v revíri obrovské riziko. Veľké pri príchode a obrovské pri odchode a neviem ak by som sa nepísal ako by som strieľal a potom by som to písal dodatočne? Iné je nejaká koordinovaná akcia s hospodárom resp. predsedom a povedzme za účasti polície.

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62978 od papo
súhlas, aj keď nezapisovanie PS je krokom vpred. poznám viaceré PZ, PO, kde stráž vykonáva funkciu zodpovedne a sú rešpektovaní. jednoznačne sú prínosom a ich nezapisovanie radoví poľovníci schvaľujú. argument bezpečnosti, vo všetkej úcte neobstojí. po hore sa môže túlať potme ktokoľvek bez toho, aby sa niekam musel zapisovať. ale vec názoru....
<br/> v tej novele je skutočne viac záludností, akosi je šitá na mieru stanov spz. zabúda sa na dôležitý fakt: v tejto republike poľujú mnohé PO! no miesto dohody hľadajú jednotní súdruhovia z úv spz spôsob, ako nerešpektovať iných. to je tiež v novele.
<br/> vzhľadom na to, že si ju potichu pochystali pokladám za potrebné podporiť aspoň tých niekoľko bodov hromadnej pripomienky. a uvidíme, čo bude ďalej. dám znovu odkaz, kde je toho popísané viac a je tam i podpisový hárok. a nemusí byť vyplnený úplne. www.horar.sk/index.php/clanky/zakony/245...-k-novele-zakona-274 [/]odkaz

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62979 od mary
K bezpečnosti asi len toľko,že hubárov a hlavne tých skororanných je iste v lese viac ako členov PS A čo ich bezpečnosť!!!
<br/> Myslím si že právomoc PH by sa mala dostať späť na uroveň ,,starého zákona&quot; Inak mne jeho činnosť pripadá tak,ako keby riadditeľ firmi bol vrátnikom kontrolovaný pri príchode,či odchode,ako keby pri vyrazení do prevádzky to najprv všetkým musel oznámiť,a ak to neoznámil,nemôže urobiť žiadné opatrenia. A tvrdenia,že PH zneužíval,bude zneužívať ptávomoci,sú tvrdeniami hlavne tých/ktorých je iste v každej PO viac ako PH,/ktorým vadia všetci a všade!!

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62980 od DKo
poplach môžu mať len tí, ktorí sa tam nesprávajú fér voči ostatným a tých samotný hospodár nevyrieši, akurát, že on bude za toho najväčšieho oného. Riešiť porušovateľov dohodnutých pravidiel by mali všetci a nie čakať, že to bude riešiť hospodár alebo nejaký iný &quot;policajt&quot;

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62981 od mary
Firma je iba taká ,akého majú riaditeľa.A vôbec o tom nerozhodujú zákony !

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62982 od DKo
vtip je iba v tom, kto a akým spôsobom toho riaditeľa ustanovuje

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62983 od lovec233
presne tak, riešime tu malichernosti v novele, ale podstata je iná...
<br/>
<br/>ide tu o pokus o zoštátnenie revírov o zvýšenie keď nie zdvojnásobenie revírov v ktorých bude mať právo rozhodovať o výkone práva poľovníctva len SPF, alebo ŠL
<br/>
<br/>ak prejde v takjeto forme veľa radových polovníkov si po zániku zmluv už nezapoluje...
<br/>
<br/>novela umožnuje veľmi ľahký postup zmeny hraníc PR,rozhodvanie 51 percentami,dáva veľké právomoci štátnym organizáciam,vyhlásenie za nepoľovnú plochu vlastnikom hociakého pozemku, atď atď osobne si myslím , že každá jedna zmena v novele je veľmi účelová
<br/>
<br/>Priklad : po starom : máte revir v jeleniej oblasti z výmerov 2100 ha kďe máte od SPF alebo ŠL v prenajme 1200 ha, po starom : neostávalo im nič iné (kedže zmeny hraníc a žiadosti o uznanie nového revíru boli náročné a minimálna výmera bola 2000ha a trebalo 2/3 vlastnikov) len prenajať vašej PS alebo PZ, ktorá tam dlhe roky obhospodarovala a zveladovala revír a mala dobré vzťahy z urbármi a poľnohopodármi..
<br/> po novom : veľmi ľahko to novela umožnuje spravia si dva revírí okolo 1000ha kde im bude stači 51 percent na rozhodovani tj. cca 510 ha a ste dopolovali, lepšie povedáné SPF alebo ŠL budú mať výhradné právo určiť (na zachovanie genofondu ministersky revír,predať odstrel alebo pposunúť blízkym luďom) kto tambude poľovať...bežní polovníci určite nie
<br/>
<br/>druhý príklad : máte revír už s nanovo podpísanými zmluvami pr 3000 ha,
<br/>poľnohopodár alebo spf alebo ŠL tam majú 1000 ha, zo dňa na deň to vyhlásia za nepoľovnú plochu označia (novela to umožnuje) vy prídete o 1000ha revíru a počase (jeto zakotvené v novele)zoberú označenia a lesný úrad sám rozhodne ku ktorému revíru túto poľovnu,predčsom nepoľovnú plochu prideli, alebo vytvorí nový revír...
<br/>
<br/>to sú len dva priklady nevravím o srnčích revíroch bude stačiť 255ha aby mohli rozhodovať o osude revíru...
<br/>je to veľmi priehladné a zarmucujúce, hlavne to, že je okolo toho veľké ticho hlavne zo strany SPZ a SPK ktorým radoví poľovníci platia a platia a platia až nato doplatia...

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62984 od papo
dovolím si zacitovať z predkladacej správy ku zákonu 274/2009 - teda jeho prijatiu. spáva je súčasťou zdôvodnenia návrhu:[r]Zákon NR SR č. 99/1993 Z.z., ktorým sa novelizoval zákon č. 23/1962 Zb., vytvoril hlavne priestor pre transformáciu poľovných revírov na vlastnícke vzťahy, čo sa prejavilo najmä v procese uznávania poľovných revírov, do ktorého po prvýkrát od roku 1962 vstúpili vlastníci poľovných pozemkov. To sa okrem iného prejavilo na zvýšení počtu revírov o 458, na súčasných 1 768. Zároveň sa to prejavilo v znížení priemernej výmery poľovných revírov z 3391 ha v roku 1990 na 2 513 ha v roku 2000 a vo väčšine prípadov aj na vytváraní hraníc poľovných revírov bez ohľadu na prírodné podmienky a biológiu zveri. Tým sa zhoršili podmienky pre cieľavedomé obhospodarovanie najmä jelenej zveri a veľkých šeliem, ktorých populácie potrebujú pre svoj rozvoj väčšie územné celky. Za sledované obdobie sa výrazne približne o 50 % znížila početnosť jelenej zveri a produkcia kvalitných medailových trofejí, v niektorých oblastiach sa výrazne narušila veková i sexuálna štruktúra populácií. Nedarí sa zvyšovať početnosť ani kvalitu srnčej zveri a napriek zníženiu intenzity veľkoplošnej poľnohospodárskej výroby sa nepodarilo zlepšiť životné podmienky a ani zvýšiť stavy malej zveri. [/r]
<br/> a pozrime sa: vyskytujú sa nám znovu dve mená: Ing. lebocký, ako jeden tých, čo sa na ňom podieľal, JUDr puškáč - vtedy i dnes generálny riaditeľ legislatívnej sekcie MP SR, vtedy i dnes predseda legislatívnej komisie spz, no dnes už i spk.... a kukajte, čo argumentovali k výmere revírov.... a čo argumentujú dnes....

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62985 od papo
tak ešte raz, keďže si to robí po svojom...
<br/>dovolím si zacitovať z predkladacej správy ku zákonu 274/2009 - teda jeho prijatiu. spáva je súčasťou zdôvodnenia návrhu zákona 274!!!
<br/> [r]Zákon NR SR č. 99/1993 Z.z., ktorým sa novelizoval zákon č. 23/1962 Zb., vytvoril hlavne priestor pre transformáciu poľovných revírov na vlastnícke vzťahy, čo sa prejavilo najmä v procese uznávania poľovných revírov, do ktorého po prvýkrát od roku 1962 vstúpili vlastníci poľovných pozemkov. To sa okrem iného prejavilo na zvýšení počtu revírov o 458, na súčasných 1 768. Zároveň sa to prejavilo v znížení priemernej výmery poľovných revírov z 3391 ha v roku 1990 na 2 513 ha v roku 2000 a vo väčšine prípadov aj na vytváraní hraníc poľovných revírov bez ohľadu na prírodné podmienky a biológiu zveri. Tým sa zhoršili podmienky pre cieľavedomé obhospodarovanie najmä jelenej zveri a veľkých šeliem, ktorých populácie potrebujú pre svoj rozvoj väčšie územné celky. Za sledované obdobie sa výrazne približne o 50 % znížila početnosť jelenej zveri a produkcia kvalitných medailových trofejí, v niektorých oblastiach sa výrazne narušila veková i sexuálna štruktúra populácií. Nedarí sa zvyšovať početnosť ani kvalitu srnčej zveri a napriek zníženiu intenzity veľkoplošnej poľnohospodárskej výroby sa nepodarilo zlepšiť životné podmienky a ani zvýšiť stavy malej zveri. [/r]
<br/> treba si uvedomiť ešte jedno: vyskytujú sa nám znovu dve mená: Ing. lebocký, ako jeden tých, čo sa na ňom podieľal, JUDr puškáč - vtedy i dnes generálny riaditeľ legislatívnej sekcie MP SR, vtedy i dnes predseda legislatívnej komisie spz, no dnes už i spk.... a kukajte, čo argumentovali k výmere revírov.... a čo argumentujú dnes....

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62986 od papo
uvedomil som si, že zďaleka nie všetci sa unúvali kuknúť do materiálov novely zákona, tak si dovolím zacitovať z dôvodovej správy k novele 274/2009:
<br/> K bodu 6
<br/>
<br/>[r]Upravuje sa minimálna výmera poľovných revírov. [/r]
<br/>
<br/>to je všetko... už netreba chovať, už žiadna starostlivosť, žiadne trofeje..... proste ďalší klinec do rakvy! zamyslime sa, to fakt minister nevidí, nepočuje? či má strach, že ho vyhodia z komory? alebo len skrývanie sa za stranícku poslušnosť???? to naozaj nik z vlády nemá v sebe aspoň trochu slušnosti?

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62987 od lovec233
presne..vymyslené argumentácie, zavádzanie,vobec nie v prospech poľovníctva, v hesle papier znesie veľa,napíšeme hocičo, aj bludy, aj tak je sila v parlamente na našej strane,ale skrytý zámer nikomu nepovieme...je to trápne a frustrujúce...ale kto to zastaví ?

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62988 od amigo55
Tak dnes bol zaujímavý príspevok o novele poľovníckeho zákona na STV, poľovníci sú nespokojní s novelou, pán Dózcy v MP
<br/>sa tvári že sa nič nedeje, velký komorník Šuba chce akože zachrániť poľovníctvo na Slovensku, tak že všetko v poriadku....
<br/>To môžu rozprávať medveďom v cirkuse, o všetkom musí vedieť Lebocký, Šuba, Puškáč a spol. Len sa asi zlakli a ich dobre premyslený plán im asi nevychádza, tak teraz sa budú tváriť, že oni to zachránia a veľa poľovníkov im asi aj uverí...
<br/>Je to úplne jasné, že o všetkom dobre vedeli a museli to spoločne pripravovať, nič o novele nie je na stránke SPK, SPZ, MP.
<br/>Však s.Ňunuk, ja na komore pečený varený a on predkladal novelu, páni Vy si myslíte, že my sme stádo baranov???
<br/>Toto môžte robiť len na Slovensku, som presvedčený, že napr. poľovníci v Rakúsku by Vás hnali minimálne do Kazachstanu, tam bol p.Šuba riešiť nový zákon o poľovníctve....
<br/>Ale šme še pobavili.....

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62989 od Lesanek
Ako chceme hovoriť o ciaľavedomom obhospodárovaní poľovných revírov, o plánovaní chovi a lovu zveri, keď zámerne znížujeme výmeru poľovných revírov. Všetko sa to robí pre prospech politický mocných, finančne prosperujúcich jednotlivcov a v prospech ľudí ktorí o poľovníctve nemajú ani páry. Dóczy chce sa udržať vo funkcii, tak mlčí lebo sa bojí, Ňuňuk neovláda ani správne konanie a jeho usmernenia na poradách ministerských pracovníkov a štátnej správy nemajú ani hlavu ani pätu. Celý kolektív MP SR robí to čo sa im nakáže, SPZ mlčí, svojím členom v počte 60 000 poľovníkov nepovažuje ani za povinnosť sa dať vyjadriť k novele zákona, však načo, ak chceme presadiť čé treba pre nás, najlepšie keď odborníci sa k tomu nedostanú. Parlamentní jedinci ani nevedia o čom budú hlasovať a ak príjmu zlý zákon, podľa ich návrhov ani nemusia niesť zodppovednosť za svoje rozhodnutia. TO JE ONO, TO JE SLOVENSKO - niet hlúpejšieho národa na svete ako slovenský.
<br/>V jednej starej lesníckej priručke som čítal, kravy sa telia a voly sa volia - tak opísal chlapec z mesta rozmonožovanie hovädzieho dobytka a pri tom isto nevedel akú šíroku právdu vtedy v roku 1956 vyslovil.
<br/>Ale nedá mi spomenuť ešte návrh na verejné obstaravanie pre poľovné revíry štátnych lesov. Kto vyhra bude platiť 40 % tabuľkového nájmu za užívanie revíru, vyhrá ten čo ma málo peňazí, preto takýto návrh. A mnoho iných nezmyslov uvedených v novele už ani nesppomínam, lebo by sme písali o tom celý román. V podstate väčšina ktorých sa novela týka boli obídení!!! Dobré sa reční aj pred prednostami lesných úradov, ktorí nemajú ani hodinu praxe, takmer nič skúsenosti a mlčia, tých čo boli schopní oponovať zamestnancom ministerstva už odvolali politici a ministri to bez slova dovolili. Škoda rečí, už je všetko zničené, štátna správa mrtva, nestojí za nič, SPZ - ústredie vzor Slovenských poľovníkov v revíri v Rožňavskom okrese. Je koniec!!!

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62990 od Lubo1
Od: sekretariát SPZ &lt;sekretariat@polovnictvo.sk&gt;
<br/> Dátum: 10. októbra 2012 13:32
<br/>Predmet: Navrh zakona o polovnictve - pripomienkovanie
<br/>Komu: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., OPK Humenné <humenne@opk.sk&gt;, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., OPK Košice - okolie <kosice-okolie@opk.sk&gt;, OPK Krupina <krupina@opk.sk&gt;, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., OPK Lučenec <lucenec@opk.sk&gt;, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., OPK Martin <martin@opk.sk&gt;, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., OPK Pezinok <pezinok@opk.sk&gt;, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., OPK Rožňava <roznava@opk.sk&gt;, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., OPK Senec <senec@opk.sk&gt;, OPK Senica <senica@opk.sk&gt;, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., OPK Vranov nad Topľou <vranov@opk.sk&gt;, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., OPK Zvolen <zvolen@opk.sk&gt;, OPK Žiar nad Hronom <ziar@opk.sk&gt;, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript., Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript.
<br/>
<br/>
<br/>Vážený pán predseda, vážená pani vedúca kancelárie / vážený pán vedúci kancelárie OPK,
<br/>v prílohe Vám zasielam scan výzvy k zaujatiu stanoviska k návrhu novely zákona o poľovníctve. Rovnako Vám zasielam aj link kde si môžete stiahnúť vlastný materiál znenia návrhu zákona: lt.justice.gov.sk/Material/MaterialHome....D=5541&langEID=1 .Prosim Vás o prerokovanie tejto výzvy a materiálu návrhu zákona a o následné zaslanie pripomienok - a to písomne na adresu Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript. najneskôr do 16.10.2012. Podľa možností - kontaktujte k prerokovaniu aj členov Slovenskej poľovníckej komory vo Vašej pôsobnosti.
<br/>
<br/>S pozdravom
<br/>
<br/>PaedDr. Imrich Šuba
<br/>riaditeľ K SPK
<br/>
<br/>
<br/>__________ Informacia od ESET Smart Security, verzia databazy 7567 (20121010) __________
<br/>
<br/>Tuto spravu preveril ESET Smart Security.
<br/>
<br/>www.eset.sk

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62991 od amigo55
Zaujímavé, 9.10. bola zverejnená občianska pripomienka a zrazu 10.10. zareagoval p.Šuba.
<br/>Oni to chcú riešiť a zachrániť......
<br/>O všetkom dobre vedeli a táto pripomienka ich odhalila, odhalila ich plány na zmenu zákona o poľovníctve podľa ich predstáv!!!!!!Hádam nikto neverí, že predkladateľ zmeny Min. pôdohospodárstva a p.Ňuňuk, Dóczi a hlavne Puškáč konali nezávisle od SPZ a SPK. Však to sú ONI...je to jedna banda, vedenie SPZ a SPK a títo ministerskí úradníci, pokazili sa im ich plány a ak toto neotvorí oči poľovníkom je to hrozné. Túto novelu treba zastaviť a pripraviť ju zodpovedne a nezávislými odborníkmi s akceptovaním pripomienok od poľovníkov, nie od tejto skupiny, ktorá si sprivatizovala slovenské poľovníctvo.
<br/> POÅOVNíCI TREBA ÍSŤ PRED MINISTERSTVO A NÁRODNÚ RADU. ŽIADAŤ STRETNUTIE S MINISTROM, PREDSEDOM VLÁDY A PREDSEDOM PARLAMENTU!!!!Čo si o tom myslíte???? Vyjadrite sa....

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62993 od papo
V priebehu nasledujúcich pár mesiacov budeme mať ako silná stavovská organizácia možnosť prostredníctvom našej, nazvime to matky - Slovenskej poľovníckej komory, jedinej poľovníckej organizácie zriadenej zo zákona (či chceme alebo nie, všetky ostatné sú len občiansky¬mi združeniami...), ktorá má zo zákona právo aktívne sa podieľať na tvorbe znenia paragrafovaného znenia zákona a nielen na jeho pripomienkovaní (§ 41, ods. 1), písm. h), - možnosť aktívne vstupovať do legislatívneho procesu prípravy vládneho návrhu na zmenu a doplnenie zákona o poľovníctve a vrátiť sa k otázke mačiek a psov, motorkárov, a ďalším chronickým problémom. Myslíte si, že keby sa bol zámer skupiny poslancov vydaril, že by sme mali rovnakú pozíciu ako teraz? Omyl! Veľká skupina neprajníkov jednotnej poľovníckej samosprávy by prešla do útoku a za každú cenu by sa nám snažila dokázať, že naše názory majú síce váhu, ale chýba im inštitucionálny rozmer a budú teda posudzované ako pripomienky verejnosti. Rovnako, ako pripomienka ktoréhokoľvek občana, ktorý ani nie je držiteľom poľovného lístka, nechová psa, nemá ani len elementárnu predstavu, čo poľovníctvo ako také vôbec je, čo všetko zahrňuje, za čo všetko zodpovedá a tak ďalej.
<br/>
<br/> ing. lebocký na X.sneme SPZ
<br/>
<br/>
<br/>
<br/> pozorne si to prečítajte!!!
<br/>
<br/>O zrušení organizácie, ktorá v procese svojho vzniku tým,že ju kreovali orgány SPZ zabezpečila pre
<br/>mnohých z nich v dnešnej dobe to najcennejšie - stály pracovný pomer v organizácii zriadenej zo zákona.

<br/>...
<br/>[r]Čo sú teda priority, ktorých riešenie zaručí progresívny trend v organizácii, realizácii, rozvoji a zveľaďovaní slovenského poľovníctva?
<br/>Aktívna a koordinovaná účasť slovenskej poľovníckej samosprávy na legislatívnom procese vládneho návrhu na zmenu a doplnenie zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve. Musíme trvať na dodržaní pos-tupu podľa § 42, ods.1, písm. h) Zákona, nakoľko pri ostatnej vládnej novele, pripravenej v V. volebnom období bola slovenská poľovnícka samospráva z procesu prípravy vylúčená, resp. spolupráca sa deklarovala len formálne. SPZ má už dnes pre SPK pripravené novelizačné návrhy vychádzajúce
<br/> zo skúseností z legislatívnej praxe uplatňovania zákona a je kedykoľvek pripravený na ich prerokovanie. Medzi najdôležitejšie návrhy na úpravy patrí legislatívna úprava ustanovení o zhromaždení vlastníkov poľovných pozemkov (§ 5 Zákona), o zmene hra¬níc poľovného revíru (§ 9 a 10 Zákona), povinnosti užívateľa poľovných pozemkov a užívateľa poľovného revíru ( §25 a 26 Zákona, najmä vo vzťahu k riešeniu škôd spôsobených zverou a zabezpečeniu rovnováhy pre zachovanie zveri a jej životného prostredia. Rozumné riešenie situácie túlavých mačiek a psov, manažmentu veľkých predátorov vlka a medveďa, prehodnotenie obmedzení jarného lovu slúk, logistika znižovania populačnej dynamiky a denzity diviačej zveri sú len niektoré z konkrétnych úloh, ktorých riešenie máme pred sebou. [/r]
<br/>
<br/> [r]Našťastie, tu môžeme už dnes oznámiť, že návrh poľovníckej samosprávy, aby bola novela zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve zaradená do Plánu legislatívnych úloh vlády už na rok 2012 bola vládou SR akceptovaná. [/r]
<br/>
<br/>toto je to, o čom sa bavíme! timurovci páchajú zlo, snažia sa veeeľmi potajomky, no akosi im to nevyšlo! len si dajte dokopy mená zainteresovaných plus v tomto kontexte neuveriteľný humorný skeč paedr šubu v stv1. on nemá ani hanby takto vystúpiť!
<br/> www.stv.sk/online/archiv/spravy-stv?date...2-10-19&id=50776 [/]odkaz od 27. minúty.
<br/>
<br/> to museli prísť tí, čo sú označovaní za zlo, nepriateľov poľovníctva, aby vyšli aj ,,záchrancovia,, s farbou von. a znovu pripomínam, novela je maslo SPK a jej vrcholových funkcionárov!

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

pred 11 rokmi 6 mesiacmi #62994 od amigo55
PRIATELIA, dnes som dostal informáciu, že pripomienku k novele zákona podpísalo viac ako 1100 občanov, hlavne poľovníkov.
<br/>Pripomienka bola v riadnom termíne odovzdaná na MP. Uvidíme ako bude reagovať. Vďaka všetkým čo sa aktívne zapojili, budeme bojovať ďalej.....

Prosím Prihlásiť alebo Registrácia pre zdieľanie konverzácie.

Čas vytvorenia stránky: 0.151 sekúnd

Partneri

Kto je online?

Práve tu je 1048 návštevníkov a žiadni členovia on-line