NÁVRH ZÁKONA O STAROSTLIVOSTI O ZVER A O POĽOVNÍCTVE

Johny, ak Ti tam sluka aj nahodne vyleti spod noh, logicky musi dotiahnut, aj odtiahnut, co robia sluky hlavne vo vecernych a nocnych hodinach. Pravdepodobne kvoli bezpecnosti- pod ruskom noci nestretnu vo vzduchu tolko predatorov. Nahodne vyletenia spod noh sme zazili aj tejto jari, dokonca ked sme sa pred tahom rozostavovali na stanovistia. Niektore odborne periodika opisuju akysi ,, falosny tok" , ktory by sa mal prejavovat v populacii sluky prave na jesen, uvidime...Zazijeme, uvidime! Juzanske narody ich lovia cez den legalne spod psa, neobmedzene... Takze tich ziadny tok zrejme netrapi!

Ja nejaký ten rok poľujem a nemám strelenú sluku a celkom dobre som sa s tým vyrovnal. Ale je to ako tu niektorí uvádzajú t.j. ja ani jednu a francúz - kolega povedzme 50 ks za sezónu. Pripadá mi to zvláštne.

žeby tým niekto otváral priestor pre poľovnícky turizmus?

Čaute.Chodím polovať do okresu ZH ale tam kamoši sluku na jeseň nepamätujú.Ešte nemám sluku!!!:{:{:{:{:{:{:{:{:{:{:{:{

Zaznamenali ste vo svojich poľovných združeniach nejaké zmeny ( aj pripravované) po prijatí nového zákona o poľovníctve?8o8o8o

Musime v PZ prepracovať vsetci STANOVY PZ z dovodu noveho zakona? Je urceny termin dokedy musia byt prepracované? Je termin zaregistrovania novych stanov do 31.1.2010? Ak sa to nestihne, zanikne PZ?Ak ma niekto prehľad, prosím o info.
<br/>dakujem

PZ sú len organizačné zložky SPZ. Podľa § 80, ods. 9, zákona o poľovníctve č.274/2009 Z.z. svoje stanovy musí prepracovať SPZ lebo vznikol na základe zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov, ako aj ostatné poľovnícke spoločnosti, ktoré vznikli mimo SPZ podľa zákona 83/1990 Zb. V súlade § 80, ods. 12, zákona č. 274/2009, teda ústredie SPZ má povinnosť do 31.1.2010 dať svoje stanovy do súladu s novým zákonom o poľovníctve. Toto podľa mňa platí ako SPZ ostane nadalej poľovníckou organizáciou ako doteraz a ponechá si poľovnícke združenia ako svoje organizačné zložky. Ak by sa SPZ zrušil, čo nepredpokladám, tak potom by sa všetky PZ ak chcú naďalej fungovať museli zaregistrovať už podľa nového zákona viď § 32 až § 36 zákona č.274/2009 Z.z..
<br/>Nie som právnik môžem sa mýliť, preto je to len môj výklad.

Dobre by bolo,keby na túto tému sa vyjadril taký človek,ktorý vie chodiť medzi pargrafmi.Koniec roka sa veľmi rychlo blíži.

Tak to z pána predsedu SPZ konečne vyšlo ... V PaR 1/2010 konečne ukľudnil všetkých obyčajných (rozumej nesolventných alebo priemerne solventných) poľovníkov. Na otázku či nebude na úkor prírody ak skončia títo obyčajní ľudia bez revíru nám odkázal citujem &quot;Som preto presvedčený, že z obhospodarovania poľovných revírov sa nevytratí kolegialita, [r] len sa možno inak rozdelí účasť poľovníkov na chove, love a zabezpečovaní starostlivosti o zver. [/r] Tí, ktorí môžu štedrejšie prispieť finančne, sú spravidla časovo viac obmedzení. Naopak tí, čo neoplývajú financiami ale majú viac času na práce v revíri, iste radi pomôžu pri distribúcii liečiv, vakcín, soli, krmív a pri ďalších činnostiach, ktoré ich finančne nezaťažia&quot;. Koniec citátu ... Nebudem to komentovať. Kvitujem pánu predsedovi, že konečne pustil niečo pravdy a prestal z nás robiť hlupákov a držím mu palce aby v tomto trende pokračoval aj keď bude vysvetľovať budúce miesto SPZ a jeho majetku v štruktúrach komory. Prezentácia k novému zákonu na stránke SPZ je ako pre žiakov základných škôl

len zabudol na jednu vec,pan predseda SPZ či nas nesolventnych pustia ti čo su solventny vobec do revirou a ked tak ako dobre napisal ,len na učast o zabezpečovani distribucie lečiv,vakcin,soli,krmiv a dalšej činosti ktora nas finančne nezataži,ako keby tieto roboty čo robime na ukor svojich rodin nestali žiadne peniaze, ale robime to preto na rozdiel tych solventnych ,čest vinimkam,preto že nas to bavi ,mame dobre zakoreneny vztah ku prirode a zveri

lubo, a počul si niekedy o revíri, čo by ho normálni poľovníci neuživili? uvedom si, čo nám to tu pán poslanec Smeru podsúva. odtiaľto to vyzerá ako robota na panskom. a kde bol, keď mal o tom rozprávať ako prezident SPZ? mlčal, aby sa nebodaj nedostal do konfliktu záujmov. a teraz sa pasuje na prezidenta SPK. a zas bude mlčať. načo je nám taký prezident, no povedz? najprv sa dozvedáme, aký je ten náš zákon pokrokový a potom nás uvrhne do feudalizmu a ranného kapitalizmu. len si dobre prečítajte zákon, návrhy stanov a disciplinárneho poriadku. naraz prídeš na to, že komora je len nástavbou, nástrojom SPZ. a keby aspoň SPZ ako celku.... pozri si, kde všade máš napísané SPK organizuje.... tak tam si všade dosaď SPZ rozhoduje.

Na stránke www.polovnictvo.sk je v power pointe prezentácia p.prezidenta SPZ okrem iného aj k postaveniu SPZ v štruktúrach komory.Možno táto otázka patrí do inej temy, alebo skupiny ale súvisi so zákonom a preto ju píšem na tomto fóre resp.téme. Vedel by mi niekto podľa zverejnenej schémy vysvetliť aké bude postavenie SPZ resp.Oko(Rgo) a PZ v štruktúrach komory v nadvaznosti na zákon 274/2009 ??? Nemôžem sa zbaviť pocitu, ako keby sa SPZ "rozplýval v SPK"

Takže je to už tu. Sumy za prenájom poľovného revíru si štátne lesy SR a SPF začali upravovoť už na rok 2010 podľa schváleného cenníka uvedeného v prílohe č.2 k zákonu o Poľovníctve. Poľovníctvu zdar.:{:{:{

www.polovnictvo.pluska.sk/polovnictvo-a-...ch-desattisic-3.html [/]Tak tu je článok, z ktorého som citoval

polovnictvo.pluska.sk/polovnictvo-a-rybarstvo/polovnik/aktuality/2009/zaluba-pre-hornych-desattisic-3.html[/]Záľuba pre horných desaťtisíc?

Podľa mojich informácií SPF nie, štátne lesy áno.

Vymenovaním Ing. Zsolta Simona za ministra pôdohospodárstva sa očakáva že dôjde k úprave zákona o poľovníctve pripomenme si minulosť:
<br/>Napriek petícii, pod ktorú sa už podpísalo vyše 350-tisíc ľudí, sa ministerstvo pôdohospodárstva naďalej snaží zmeniť zákon o poľovníctve. Ten bude mať dosah na bežného občana.
<br/>Napriek mohutnému protestu a petícii, pod ktorú sa od jesene minulého roka doposiaľ podpísalo 354-tisíc obyvateľov Slovenska, začal včera minister pôdohospodárstva SR Zsolt Simon opätovnú kampaň za komplexnú zmenu zákona o poľovníctve.
<br/>Hlbšie do vrecka
<br/>Návrh nového zákona o poľovníctve vzhľadom na zmenu tvorby poľovných revírov výrazne ohrozuje fungovanie mnohých združení. Minister považuje za tri základné motívy svojej činnosti v tejto oblasti starostlivosť o zver, rovnosť príležitostí a úctu k vlastníctvu. Vzhľadom na jeho argumenty je zrejmé, že posledný motív výrazne prevláda. Slovensko má totiž zo všetkých okolitých krajín najnižšiu cenu za nájom poľovného revíru. Ak by sa výška nájmu päťnásobne zvýšila, ako predpokladá Simon, mnoho poľovníkov by muselo na svoju záľubu vynaložiť omnoho viac peňazí ako doteraz a nie je vylúčené, že jednotlivé poľovnícke združenia by strieľali viac raticovej zveri, aby svoje kontá udržali na nule. A potom zlyhávajú aj prvé dva motívy.
<br/>„Každé hobby niečo stojí,“ povedal včera minister počas tlačovky, na začiatku ktorej zdôraznil, že treba bojovať proti pytliactvu. Jedna z jeho foriem však prevláda medzi samotnými poľovníkmi, hoci je menej viditeľná. Takzvané pečienkarstvo, čiže strieľanie zveri bez príslušného oprávnenia, sa môže začať rozmáhať najmä v menej prístupných revíroch, kde budú poľovníci „menej na očiach“. Logika trhu totiž hovorí, že čím viac do revíru investujem, tým viac chcem z neho v podobe mäsa späť. A skutočná hodnota trofejí a lovecká etika idú v tomto prípade bokom.
<br/>
<br/>Dobrý biznis
<br/>Ďalšou výhradou ministerstva pôdohospodárstva je rozhodujúce postavenie SPZ, ktorý funguje osemdesiat rokov a zastrešuje takmer 60-tisíc poľovníkov, čiže približne 95 %. Podľa Simona by sme vzhľadom na slobodu združovania mali umožniť viacerým organizáciám, aby spájali priateľov lovu. Ministerstvo chce pritom ušetriť financie, ktoré dáva ročne (1,7-3 milióny Sk) zväzu. Na druhej strane nie je doriešená otázka, kto by slovenské poľovníctvo reprezentoval v medzinárodných inštitúciách.
<br/>„Chcú rozpredať to, čo sa doteraz rozpredať nestihlo,“ vyhlásil istý člen SPZ. A pritom nemusí ísť iba o pozemky. Návrh zákona totiž predpokladá, že poľovnícke skúšky, ktoré doteraz vykonávali okresné organizácie SPZ, by mohli organizovať rôzne firmy s vyškolenými pracovníkmi. Nie je pritom zanedbateľné, že poľovnícky kurz stojí od 5- do 10-tisíc korún. V hre sú teda veľké peniaze.
<br/>výška nájmu poľovného revíru
<br/>Rakúsko 250 Sk na hektár
<br/>ČR 90 Sk/ha
<br/>SR v priemere 9 Sk/ha
<br/> v závislosti od
<br/> bonity revíru
<br/>
<br/>fakty a argumenty
<br/>
<br/>l doteraz podpísalo petíciu proti novému zákonu 354-tisíc občanov
<br/>l 100-tisíc podpisov pod petíciou pochádza z južných okresov, kde má Strana maďarskej koalície najväčšiu podporu voličov
<br/>l ministrovi pôdohospodárstva poslali štatutári okresných organizácií SPZ v Dunajskej Strede, Galante, Komárne a v Šali otvorený list, v ktorom ho žiadajú, aby návrh nového zákona o poľovníctve stiahol
<br/>l poľovníci poukazujú na negatívny vplyv absencie jednotnej poľovníckej organizácie na štátny rozpočet po tom, čo sa zruší výsadné postavenie SPZ a jeho úlohy prevezmú lesné úrady štátnej správy
<br/>l zvýšenie nájomného za poľovné revíry prispeje k nárastu odstrelu voľne žijúcej zveri
<br/>
<br/>Jedným z ministrových argumentov pre zrušenie výsadného postavenia SPZ je, že nikoho nemožno nútiť, aby bol členom nejakej poľovníckej organizácie. V súlade s právom na slobodné združovanie chce vytvoriť viaceré spolky.
<br/>- V európskych krajinách, kde je poľovníctvo založené predovšetkým na chove a ochrane zveri, majú jediný zväz. Rakúski poľovníci sú združení v dvoch spolkových organizáciách, pričom ich existencia je zakotvená priamo v zákone, ktorý stanovuje povinné členstvo každého držiteľa poľovného lístka a upravuje jeho vzťah k štátu. Kvalitné zákony existujú v Poľsku, Maďarsku, Chorvátsku i vo Fínsku, kde štát iba kontroluje plnenie stanovených úloh. Všetky poplatky, ktoré fínski poľovníci vyzbierajú, sa im vrátia cez štátnu pokladnicu späť.
<br/>Zrušením postavenia SPZ by štát vraj ušetril niekoľko miliónov ročne.
<br/>- Od ministerstva dostávame len peniaze za úlohy, ktorými nás poverí. Napríklad za monitoring moru ošípaných či organizáciu poľovníckych podujatí, ktorú si hradíme prevažne z vlastného rozpočtu. Veľkú časť prostriedkov získavame z organizácie školení pre budúcich poľovníkov. A toto právo nám chcú odňať. Ak sú peniaze rozhodujúcim argumentom pre našu likvidáciu, minister strieľa slepými nábojmi. Ocitol sa v službách skupín, ktoré chcú poľovníctvo premeniť na kšeft.

Drzim palce ministrovi Simonovi a verim, ze veci dotiahne do konca!!! Som za zrusenie nezmyselneho a nedemokratickeho monopolneho postavenia vysadnej- vyvolenej polovnickej organozacie, kde su naozaj nuteni byt clenmi aj ludia, ktori s nou nechcu mat nic spolocne! Vedia preco a je ich coraz viacej! Radsej system privatny, ako komunisticky!!! Preco by nemohli robit servis okolo polovnictva aj ostatne pol. organizacie, ak budu na to dostatocne kvalitativne a personalne vybavene? Preco? Coho sa bojite? Nizsich ziskov? Preco sa tu niekto snazi navodit skutocnost, ze sukromna skola nemoze byt lepsia ako statna? Preco? Poznam ludi, ktorych riesili a vylucovali vo vykonstruovanom procese aparatcici Vasej organizacie na zaklade osobnych zaujmov svojich kamaratov! Vyluceni sa zial nesudili, konzultovali sme to s pravnikmi, ti boli presvedceni, ze by to vyhrali. Treba sa pravdy domahat! Skutocnost je taka ako priklad z Trencianskej Turnej!!! Ten nepotrebuje komentar! V kupelnom meste na zapadnom slovensku sedi v dozornej rade OPK odsudeny pytliak! Zaujimave je, ze nikdy ho z pol. organizacie nikto nevylucoval, dokonca ani neprisiel o zbrojny pas! Vsetci to vedia, verejne tajomstvo! Docerta s Vasou sro- ockou zriadenou zakonom! Ste bolsevici prezleceni za podnikatelov- vodu kazete, vino pijete!!! A sprosty narod Vam to zerie!

( A sprosty narod Vam to zerie) - nie nezerie ten národ bude len teraz platit ako sprostý!!!