a ešte jedna vec ma napadá ohľadom prezentácie pána prezidenta všetkého a jeho klaky - úžasná bezočivosť, s akou prejednávajú názory a postoje iných!!!!!! a čo je najväčšia sranda, tak o názoroch s Pribinou nik nediskutoval. veď totalita nediskutuje! len rada vynáša súdy.
ja sa pri všetkej tej žlčovitosti začínam už na nich zabávať, stačí si čítať uznesenia prezídia...
<br/>spomínate si na Hubertove slávnosti? pripomeniem citátom:
<br/> ...a citát z úvodnej stránky PIDu:
<br/>V rámci otvorenia 20. celoslovenských poľovníckych slávností bol predstavený Klub poľovníčok na Slovensku, ktorý založilo 15 členiek iba pred niekoľkými týždňami. Prezidentkou Klubu slovenských poľovníčok sa stala Ing. Soňa Supeková PhD. Pri slávnostnom uvedení klubu do života mal už 31 členiek. ...
<br/>
<br/>pamätáte sa, kto je táto milá osôbka?
<br/>
<br/> [/]milé spomienky
<br/>
<br/>a z uznesení prezídia marec 2011:
<br/>
<br/>K bodu 8 Web a mediálna komunikácia
<br/>
<br/>Riaditeľ SPK I. Šuba informoval o prijatí na dohodu o vykonaní práce S. Supekovú na práce koordinácia mediálnych aktivít SPK.
<br/>
<br/>Uznesenie č. 22/2011
<br/>Prezídium SPK
<br/>
<br/>b e r i e n a v e d o m i e
<br/>prijatie na dohodu o vykonaní práce S. Supekovú na práce koordinácia mediálnych aktivít SPK
<br/>
<br/>a ako na protiveň sa na webe SPK zjavia antidatované uznesenia prezídia........
<br/>
<br/>no povedzte, takéto máme mediálne hviezdy , asi preto dostane naše peniaze za mediálne aktivity. ale nakoniec, veď je to odborník......
<br/>:]:]:]
Tak sa smejme a zhoväďujme. Smejeme sa a zhoväďujeme samých seba, našu nechopnosť vzájomnej komunikácie v hľadaní riešení problémov našej poľovníckej súčasnosti.
prečo ten tón? dotklo sa ťa to? naozaj som nemal v úmysle sa ťa dotknúť a príspevky píšem nielen pre teba. ak máš výhradu, tak sem s ňou. nikoho nezhovaďujem, nevysmievam sa, ja sa tomu smejem! myslím, že slušného človeka sa dotkne, priam to niekoho uráža, ak sa nám neustále podsúvajú ľudia, ktorí majú takúto popularitu!
<br/> z tvojho príspevku vyplýva, že s takýmito vecami súhlasíš a a dokonca v rámci osobnej animozity na mňa útočíš. ale keď som ti chcel ukázať holú pravdu - dokumenty - tak si bol rezolútne proti, aby sme sa stretli. tak akým právom voči mne takto vystupuješ? čo je nepravdivé, vymyslené, urážlivé, prekrútené na mojom príspevku? no nie prvý raz bez akéhokoľvek argumentu len znevažuješ. vadia ti moje názory? s tým nič nespravíš, aj keby si čo robil. každý názor, príspevok, ktorý do pidu napíšem, viem doložiť aj na súde! rozmýšľaj skôr nad tým, či nejakou nešťastnou náhodou nemám aspoň trochu pravdu. lebo takýmito príspevkami znevažuješ len sám seba. lebo tvoje príspevky nemajú jediný argument, je v nich len zlosť.
NIekde tu bols petícia za zrušenie komory. Poprosil by som Vás o návrhy a názory na otázku a čo ďalej? Nebavme sa teraz o ľuďoch, ale o organizácii poľovníctva na Slovensku po prípadnom :veľkom tresku:
Ty nie si slúžka, ty nemáš ftáka samicu, ty si protikus. Ak si si istý, že ty nikoho nezhoväďuješ ani nezosmiešňuješ, tak ja i zuzanka sa mýlime. Sme ľudia a mýliť sa ľudské.
Lubo1, vraj exisuje nejaký návrh ako ďalej, nejaký nový návrh zákona o poľovníctve, ale je prístupní len členom Pribiny, my ostatní máme nárok iba podpísať petíciu za zrušenie SPK.
a sme zas doma. my nemáme cudzí návrh zákona, ale svoj. tak ako spz-spk. a nikomu ani zo svojich ho nevešajú na nos. nepochybne si sa k zákonu v posledných dňoch ku nemu vyjadroval. a navyše, platíš dane, tak si pýtaj ministerský návrh. môj postoj k nejakým návrhom j nasledovný: počkajme si na oficiálny návrh zákona, myslím že to dlho nepotrvá, pretože do vlády má ísť podľa legislatívneho plánu v štvrtom štvrťroku. ale môj názor ti poviem aspoň k jednej veci, čo ťa môže zaujímať - kynológia. tá by mala patriť len a len do kompetencie SKJ a nie aby do nej kvákali kadejaké iné orgány. teda zo zákona von a zostať by mala len povinnosť chovať potrebných psov, tak ako to bolo v starom zákone.
Lesný úrad je od slova LESNÝ, nie POĽOVNÝ. Hovorím to preto, lebo 90% práce lesného úradu, vzhľadom na rozsah, ako aj to, že sa jedná o široký záber rôznych ľudí a rôznych záujmov tvorilo poľovníctvo. Okresávaním štátnej správy už na niektorých LÚ pracujú iba 2 max 3 pracovníci. Tak im držím palce, ak sa všetko hodí na nich. Ďalšia vec-sú platení z daní všetkých. Otázka z druhej strany - prečo má byť organizovanie, správa a kontrola poľovníctva platená z daní ľudí, ktorým je poľovníctvo cudzie, ale sú proti? Ide o záujmovú činnosť. Zatiaľ niečo podobné u rybárov nevidno. A ešte otázka pre Papa. Prečo je Váš návrh taký tajný?
obaja máte jednostranne zamerané myslenie. chcelo by to trochu sa rozkukať, zorientovať.
<br/>nepodsúvajte mi, čo som nepovedal. a návrh nie je tajný, už som povedal. ale je náš, a neželáme si, aby ho niekto nejako hodnotil, na to je štátna správa poľovníctva. tej bol určený. hooop, teraz som trochu zaskočený, či ich to náhodou trochu nezaťaží, ba či tam niekde vôbec ešte ktosi je. ale keď chodím po lesných úradoch, akosi som vždy našiel toho, kto má na starosti poľovnícku oblasť. nerozumiem tomu prečo sa zaoberáš štátnou správou v tomto odbore. štát si vyhradil svoje práva a je povinný ich zabezpečovať. čo má s tým spoločné daňový poplatník? odpovedz mi v tejto súvislosti otázky: je normálne, aby o tom, či budem, alebo nebudem poľovať, rozhodoval volený ktokoľvek a aby dôsledkom jeho rozhodnutia bol trebárs - odobratie zbrojného preukazu? on mi ho pridelil? mám taký pocit, že som ho získal z rozhodnutia štátu na základe nejakých štátom daných kritérií. čo je to za právna úprava?????? kto a za akým cieľom ju vymyslel a presadil? nad tým sa zamýšľaj, a nie nad nejakým návrhom zákona. komentovať prácu iných je najjednoduchšie, a hlavne netreba nič robiť.